¿Por qué se retrasó tanto la elección de Magistrados?
El investigador del CIEN, Francisco Quezada, encargado del tema del mes, compartió que “desde
octubre de 2019 debieron haberse elegido la totalidad de los integrantes de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ), Salas de Apelaciones y demás Tribunales Colegiados de la misma categoría para un
período de cinco años (2019-2024).
Guatemala, 25 de octubre de 2023. El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN),
como brazo técnico de la Coalición por la Seguridad Ciudadana, junto con la Fundación para el
Desarrollo de Guatemala (FUNDESA) y Crime Stoppers, presentaron el Índice de Denuncias de
Delitos – IDD y el tema del mes Elección de Cortes, Tema Pendiente.
El investigador del CIEN, Francisco Quezada, encargado del tema del mes, compartió que “desde
octubre de 2019 debieron haberse elegido la totalidad de los integrantes de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ), Salas de Apelaciones y demás Tribunales Colegiados de la misma categoría para un
período de cinco años (2019-2024), según la Constitución Política de la República de Guatemala
conforme a sus artículos 208, 215 y 217.
Sin embargo, no se ha llevado a cabo la elección, debido
a vicisitudes, oposición, actividad litigiosa, y a una sentencia de amparo de la Honorable Corte de
Constitucionalidad (CC) del 6 de mayo de 2020, la cual limitó la posibilidad de renovar las Cortes”.
“Hace cuatro años se debían elegir 13 Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y 135 titulares
y 90 suplentes para Salas de Apelaciones y otros Tribunales de igual categoría,” añadió Quezada
y compartió la línea de tiempo del proceso: “el 26 de febrero de 2019 se convocó a la integración
de las Comisiones de Postulación para Magistrados de Cortes de Apelaciones, CSJ y otros
Tribunales pero por un amparo promovido por FADS ante la CC, resultó una nueva convocatoria
el 15 de junio.
Luego, en agosto, el magistrado Noé Adalberto Ventura Loyo y la Fundación Myrna
Mack promovieron diferentes amparos, el primero en contra del Instituto de Magistrados de la
Corte de Apelaciones del Organismo Judicial por la forma de realizar su asamblea y el segundo
en contra de las Comisiones de Postulación por no presentar los candidatos de la Carrera Judicial
con evaluación del desempeño. Los amparos fueron otorgados en septiembre por la CC.
Finalmente, el 17 y el 21 de febrero de 2020 se publican en el Diario Oficial la nómina de 270
candidatos para Corte de Apelaciones y Otros Tribunales Colegiados y la de 26 candidatos para
la CSJ. Posteriormente, la Fiscal General María Consuelo Porras promovió un amparo el cual fue
otorgado por la CC, quien suspendió temporalmente la Elección, emitiendo un amparo definitivo
el 6 de mayo de 2020 y estableciendo un nuevo procedimiento para que los diputados elijan de
viva voz. El Congreso agendó por primera vez la elección el 23 de junio de 2020”.
“Cabe resaltar”, concluyó Quezada “que, respecto a los tiempos de votación, el sistema
establecido en la Ley Orgánica del Organismo Legislativo (LOOL) del uso del sistema electrónico
tardaría un estimado de 8-16 sesiones en la elección, mientras que el procedimiento indicado
por la CC, tomando en cuenta 1 minuto de exposición a viva voz de cada diputado, tardaría entre
99 y 264 sesiones si se realizará en jornadas de 8 horas o 3 horas respectivamente”.
